Open Source vs Closed Source

De discussie tussen open source en closed source software is zo oud als de software-industrie zelf. Beide modellen hebben hun eigen plek en voordelen, maar bij CodeMill hebben we een duidelijke voorkeur: open source. In dit artikel leggen we uit waarom.

Closed source: controle binnen de muren

Closed source software wordt ontwikkeld en beheerd door één partij. De broncode is niet toegankelijk en de gebruiker krijgt alleen een eindproduct. Dat heeft enkele voordelen:

• Consistente ervaring: de leverancier bepaalt de richting en waarborgt compatibiliteit.
• Ondersteuning: er is vaak een centraal aanspreekpunt voor ondersteuning en updates.

Maar er kleven ook nadelen aan:

• Vendor lock-in: overstappen is lastig of duur, omdat je vastzit aan een leverancier.
• Beperkte innovatie: alleen de leverancier bepaalt wat er ontwikkeld wordt.
• Terugkerende kosten: closed source software komt vrijwel altijd met een licentiemodel, inclusief jaarlijkse kosten die vaak flink kunnen oplopen.
• Onzichtbare risico’s: je moet blind vertrouwen op de kwaliteit en veiligheid van de code.
• Trager in nieuwe technologieën: open source frameworks volgen vaak razendsnel de nieuwste ontwikkelingen en technieken. Closed source software loopt hier vaak achter, waardoor innovatie wordt afgeremd.

Open source: transparantie en samenwerking

Bij open source is de broncode openbaar en kan iedereen deze inzien, aanpassen of verbeteren. Het succes van dit model zien we terug in projecten als Linux, Kubernetes en zelfs grote AI-modellen. De voordelen spreken voor zich:

• Geen vendor lock-in: je bent vrij om te kiezen voor de beste implementatie of leverancier.
• Veiligheid door transparantie: kwetsbaarheden worden sneller ontdekt en opgelost.
• Gemeenschap en innovatie: duizenden ontwikkelaars wereldwijd werken samen en bouwen voort op elkaars werk. Juist doordat iedereen kan meekijken, is er minder ruimte voor verborgen kwetsbaarheden.
• Snelheid: problemen worden sneller opgelost en nieuwe features komen vaak uit de community zelf.

Zijn er ook nadelen? Zeker. Niet elk open source project heeft actieve onderhouders of een sterke community. En ondersteuning is niet altijd centraal geregeld, al lossen gespecialiseerde partijen dat tegenwoordig vaak op.

Waarom CodeMill kiest voor open source

Bij CodeMill geloven we dat open source het fundament is voor duurzame en toekomstbestendige software. Onze belangrijkste redenen:

• Transparantie en vertrouwen: je weet wat er onder de motorkap gebeurt.
• Onafhankelijkheid: wij willen onze klanten nooit opsluiten in een ecosysteem waar ze niet uit kunnen.
• Ontwikkelsnelheid: door slim gebruik te maken van bestaande open source libraries kunnen we sneller en kostenefficiënter bouwen.
• Kennisdeling: open source versterkt de community en wij dragen daar actief aan bij.
• Kostenplaatje: geen (terugkerende) licentiekosten

Maatwerk binnen open source

Open source is niet alleen een bron van bestaande oplossingen, het is ook een ideale basis voor maatwerk. Standaardsoftware sluit vaak nét niet aan bij de specifieke processen van een organisatie. Met open source kunnen wij precies die extra functionaliteiten bouwen die nodig zijn, zonder het wiel telkens opnieuw uit te vinden. Voorbeelden van de kracht van maatwerk op open source:

• Specifieke uitbreidingen: bestaande libraries of frameworks uitbreiden met klantgerichte features.
• Integraties: koppelingen realiseren met interne systemen, API’s of externe platforms.
• Optimalisatie: performance verbeteren of de gebruikerservaring verfijnen, toegespitst op de context van de klant.

Het mooie is: maatwerk binnen open source combineert het beste van twee werelden. Je profiteert van de stabiliteit en innovatiekracht van de community, én van oplossingen die naadloos aansluiten op jouw unieke situatie.

Praktijkervaring: de grenzen van closed source

Vanuit onze werkervaring hebben we regelmatig de beperkingen ondervonden van grote closed source software pakketten. Deze systemen zijn vaak wel krachtig, maar tegelijkertijd star en moeilijk aanpasbaar. Hieronder een aantal voorbeelden uit de praktijk waar closed source vaak vastloopt:

• Workflow-aanpassingen: afwijkende goedkeuringsprocessen of orderflows zijn technisch vaak mogelijk, maar alleen via dure consultants of extra modules.
• Datamodel-uitbreidingen: extra velden toevoegen (bijv. “docknummer” of “chauffeur-id”) kan een groot project zijn, terwijl dit in open source frameworks vaak in een middag is geregeld.
• Integraties: leveranciers dwingen je tot hun eigen dure connectors, die vaak beperkt zijn. Met open source kun je eenvoudig rechtstreeks de API gebruiken of zelf een integratie bouwen.
• Licentiemodellen: kosten lopen snel op bij meer gebruikers of modules. Dit remt innovatie, terwijl open source die drempel niet heeft.

Kortom: waar closed source vaak grenzen stelt, kunnen we met open source en maatwerk wél de flexibiliteit en schaalbaarheid realiseren die organisaties nodig hebben.

Open source licenties: waar moet je op letten?

Open source betekent niet “vrij van regels”. Elk project valt onder een licentie die bepaalt wat je wel en niet met de software mag doen. Enkele veelvoorkomende licenties zijn:

• MIT-licentie: heel vrij; je mag de software gebruiken, aanpassen en verspreiden, zelfs in commerciële projecten, zolang je de originele licentie vermeldt.
• Apache 2.0: vergelijkbaar met MIT, maar met extra bescherming rond patenten.
• GPL (General Public License): strengere voorwaarden; als je wijzigingen doorvoert en de software verspreidt, moet je die aanpassingen óók weer open source beschikbaar stellen.
• BSD-licentie: lijkt op MIT, maar heeft verschillende varianten met soms extra voorwaarden.

Waar moet je op letten?

• Past de licentie bij de manier waarop je de software wilt inzetten (intern gebruik, commercieel, SaaS)?
• Moet je eigen aanpassingen openbaar maken, of kun je die closed houden?
• Welke verplichtingen zijn er rond bronvermelding en documentatie?

Bij CodeMill hebben we ervaring met het beoordelen van licenties en adviseren we klanten bij de keuze en toepassing van open source. Zo zorgen we dat je profiteert van de voordelen, zonder onaangename verrassingen.

Conclusie

Open source is geen hype, maar een bewezen model dat de softwarewereld blijvend heeft veranderd. Voor ons is het niet alleen een keuze voor betere technologie, maar ook voor meer vrijheid, veiligheid en samenwerking. Zo kunnen we samen met onze klanten software bouwen die niet alleen vandaag werkt, maar ook toekomstbestendig is.

Bij CodeMill zetten we ons in voor open source omdat we geloven dat échte vooruitgang alleen mogelijk is als kennis gedeeld wordt. Zo zijn we ook actief op Github en gaan daar binnenkort een stukje software delen wat we in huis hebben ontwikkeld. Wat dat precies is vertellen we je graag in de volgende blogpost.

Nieuwsgierig geworden? Laten we kennismaken.

Stuur ons een bericht of plan direct een gesprek. We horen graag wat jouw uitdaging is.

Plan een kennismaking